大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美提高进口钢铝关税的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美提高进口钢铝关税的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国为什么不帮助加拿大与沙特进行外交和解？
2. 既然英国对伊朗的制裁和敌意与美国相近，为何不参照美国，直接退出伊核协议？

美国为什么不帮助加拿大与沙特进行外交和解？

谢邀。此次沙特驱逐加拿驻沙特大使的外交事件，纯属是加拿大“多管闲事儿”造成的，美国自然不愿意参与。首先，这件事明显是出力不讨好，从美国国家利益的角度，没必要参与；其次，美国与加拿大的贸易摩擦还没有结束，美国为何要管加拿大的闲事儿；第三，美国总统特朗普与加拿大总理特鲁多关系不佳，美国国务院自然不愿意参与。

加拿大总理特鲁多与沙特王储萨勒曼

1.加拿大愿意“多管闲事”，美国不愿意“多管闲事”。8月6日，沙特政府突然宣布驱逐加拿大驻沙特大使，并召回了沙特驻加拿大大使，理由是加拿大“公然干涉沙特内政”。不仅如此，沙特还停止了与加拿大一切贸易与投资，并决定将沙特15000名在加拿大的留学生转学至其他国家。这一次沙特与加拿大的外交事件，纯属加拿大“多管闲事”。沙特信奉伊斯兰教，以阿拉伯人为主，不论是从宗教还是民族的角度，女性的地位都很低。加拿大外交部多次批评沙特逮捕女权活动者，最终引起了这一次外交风波。从美国的角度，沙特是美国在中的“钱袋子”，加拿大“多管闲事”惹怒了沙特，而美国没有必要“多管闲事”去帮加拿大协调。

特朗普与萨勒曼

2.美国与加拿大之间的贸易摩擦在继续。7月25日，特朗普与欧盟委员会主席容克会面以后，美欧已经有了停战的迹象；上一周，美国和墨西哥就NAFTA汽车关税接近达成协议。与之相反，加拿大为报复美国加征其钢铝产品的关税，已经于7月1日正式开始对价值128亿美元的商品加征关税。也就是说，美国与加拿大的贸易摩擦仍在继续，在此背景之下，美国自然更不愿意官加拿大的闲事儿。

特朗普与特鲁多

3.美国总统特朗普与加拿大总理特鲁多关系不睦。在2016年美国总统大选的时候，加拿大支持的是民主党获选人希拉里，特朗普一直对此不满。自特朗普上任以来，一直没有对加拿大进行正式访问，只是在参加一些国际会议时前往加拿大，如2018年G7峰会。不过，在2018年G7峰会之后，特朗普却发推特大骂特鲁多，称其是软弱和虚伪之人。美国国务院负责人是特朗普的心腹蓬佩奥，怎么可能去帮加拿大总理特鲁多？

欢迎大家讨论，加拿大为何对沙特认怂？

　

加拿大愚蠢！竟然敢对默罕默德的信徒国家说三道四。

中东穆斯林生活方式恒定，男女尊卑有序，这都是真主安排的，岂能容基督异教徒染指。

这冒犯的不是沙特王室和政府，而是得罪了世界17亿穆斯林。

沙特自诩为伊斯兰旗手，它当然要作出激烈反应

不要以为沙特做的太过了，幸亏加拿大远隔万里，否则还将有遭到“圣战”惩罚的可能。

加拿大已意识到问题严重性，虽嘴仍硬，实际已示弱

加拿大总理特鲁多说；“加拿大将永远就人权问题发表强有力的讲话”，但加拿大不想与沙特拥有不好的关系“

美国急冲冲调解可能会自取其辱

美国玩透了中东，深谙伊斯兰宗教问题的复杂敏感、顽固和不可亵渎性。

美国扶持世界最大的海湾君主国独裁集团，绝口回避“自由民主、人权平等”等话题。只需要这些腰缠万贯的大亨维持护石油美元贸易，继续不差钱采购美国军火，不与以色列死磕就行。

美国用武力干涉和颜色革命试图改造泥古不化的中东，在伊拉克和伊朗都遭到失败，烧美元7万亿，无功还难脱身。加上美国站在不再稀罕中东石油，特朗普将兴趣转向东亚南亚，可不想继续在乱七糟八的中东泥潭里搅局。

美国要调和沙特与加拿大的这次突发外交冲突，加拿大会点头，但在沙特会吃闭门羹。这种费力不讨好、自取其辱之事，特朗普不会轻易去做。

——这就是美国迟迟不吭声的原因。这与特鲁多得罪了特朗普没多少关系。

大家不觉得，这次沙特惩罚加拿大是否有些小题大做吗？不会有美国的黑影吗？

特鲁多在加拿大人嘴里被昵称大男孩。不仅是指长相年轻，还善意提醒他办事有些鲁莽和爱冲动。从他与特朗普关系闹得很僵，就可以看出部分端倪。

沙特这次出手又快又恨，完全出乎特鲁多的意料。他没想到一个自认为很普通的'人权方面的指责，竟然给加拿大带来无妄之灾。即使在沙特开始驱逐加大使，并威胁清空涉加资产时，这位“大男孩”依然蒙圈，一边重复引起纠纷的错误说法，一边还在寻求和平解决。这可以看出，首先他就没有认为提人权问题是干涉沙特内政，其次即使善意提醒被对方误解，也不应遭受如此严重的惩罚。

其实不光加拿大人窝火，想必世人也会感到吃惊，因为沙特王储一直努力树立改革者形象，减轻伊斯兰教义对民众的束缚，特别是对沙特国内女性的宗教管束已经有所放松。但这次对于加拿大指责的女权问题如此敏感，反击如此激烈，确实有些古怪。那么我们看美国的态度呢，确实感觉有些幸灾乐祸，不仅没有劝解，没有息事宁人，更感到有几分对沙特行为的鼓励和赞赏。再加之现在美国与加拿大的僵局，美国通过与墨西哥单独协商“北美自贸协议”，来羞辱加拿大，可以看出特朗普对特鲁多的犟嘴行为，真的很生气。

所以我们有理由相信，沙特此次是借题发挥，不仅以雷霆之势打加拿大一个措手不及，从而郑重警告他国不要妄图干涉沙特内部事务，更是沙特王储在向特朗普献媚，通过加重惩罚加拿大，而让特朗普感到一丝快慰。

我们认为，沙特与加拿大没有历史性的冲突仇恨，更没有必须两败俱伤的充足理由，所以在沙特出口恶气后，加拿大再做解释和疏通工作，双方关系一定会慢慢缓和起来。但如果加拿大看到这次危机里有美国的影子，将会如何处理与美国的关系呢？这才是我们要继续观察的。

本身就是加拿大“制造麻烦”、“闲得蛋疼”，而沙特是美国的“钱袋子”，加拿大特鲁多还在跟特朗普“掐架”，美国自然表态“不参与调解”。美国态度就是：你们的纠纷，直接解决。（有兴趣可以看之前英武的分析文章）

简单回答：

1.加拿大此番引起外交纠纷，实在是跟着美国习惯了——习惯拿着西方的所谓人权说事儿，然后指责沙特侵犯人员，不尊重妇女权利，还要求立刻释放女权运动者！我天，特鲁多真的是“大男孩”，挺率真！难道不知道，沙特人家为了维护王室权威，继续当逊尼派的掌旗者，连战斗力渣渣的军队都用金钱养着，宁愿选择雇佣军都不会培养自己的军队，为什么？自悟。

2.加拿大恰恰忘记了：美国已经退出联合国人权组织了，人家沙特都让妇女开车、看电影了，你加拿大难道不是吃饱了撑的？

3.美国现在注意力根部不在这里，在如何巩固自己的石油结算权，同时利用成立MESA（阿拉伯版北约），捆绑沙特与阿联酋、卡塔尔等，强拆OPEC——冲突夺取国际能源定价权！然后利用强大的军事力量保驾护航，这才是美国特朗普要实现“美国优先”的应有之意。

所以，美国很干脆的表态：不掺乎！

人权一直是西方阵营的标签，也是干涉他国内政的政治工具，按常理来说，美国应该帮助加拿大来压制沙特，因为沙特是君主制；从另一个角度来说，两国同属于美国的盟友，美国应从同盟的道义上来帮助两国进行外交和解。而这次沙特和加拿大的外交纠纷，美国却选择了坐壁上观，实在令支持美国人权自由的脑粉们大为费解。

美国再变，世界政治格局也再变。加拿大还是习惯于按照西方社会的人权标准去处理与沙特的国际关系，却遭到了沙特的一系列外交政治经济上的报复和以美国为首的西方阵营集体沉默，结果加拿大政府陷入外交囧境后也选择了面对现实，希望通过阿拉伯联合酋长国和英国出面帮助给加拿大、沙特紧张的外交关系降温。那西方社会的人权标准过时了吗？至少美国对它很讨厌，也绝不会让它束缚到美国。6月19日美国宣布退出联合国人权理事会，以抗议联合国长期对以色列的偏见，还有对联合国人权理事会表达不满（联合国人权理事会对特朗普移民政策造成的2000多名儿童强制与父母分离的现状进行了抨击）。这件政治事件证明：当人权标准侵犯了美国的核心利益时，美国就用强权无情地去践踏人权。还有加拿大不遵守美国的“美国优先”意愿重签贸易协议，甚至还与美国打起了贸易战，使美国总统特朗普在5月25日与加拿大总理特鲁多通电话时说：“白宫不是你们烧的吗？”。

事实证明当任何国家（包括美国的盟友）不服从美国的意愿，美国则会毫不留情地进行抛弃，甚至会进行打压。

既然英国对伊朗的制裁和敌意与美国相近，为何不参照美国，直接退出伊核协议？

现在，谁以为英国真正还留在伊核协议内呢？

英国没有宣布退出“伊核协议”，纯属于给法德、欧盟留点面子！

英国执意脱欧，已非常为难法德。法德坚持留在“伊核协议”内，英国在表面与法德保持共同立场，也算给法德留了点面子。

但英国主动扣押伊朗油轮，露出了它支持特朗普退出“伊核协议”的狐狸尾巴和惩治伊朗的真面目。

英国从来就是美国的拥趸和帮凶。

美国退出“伊核协议”，英国当然会暗中跟随。

美国要操刀放谁的血，英国就会拿盆子配合！这是一战以来的历史事实，全世界都心知肚明。
在中东，英国配合美国搞掉了伊拉克萨达姆，还搞掉伊朗第一位民选首相摩萨台，后者就鲜为人知！

英国反伊朗！绝非是盲目跟随美国。英国对伊朗现政权、政体的厌恶，一点不比美国差。

19世纪，英国通过侵略伊朗战争，攫取了在伊朗采矿、筑路、设立银行、训练军队等特权。1907年，英国与沙俄划分在伊朗势力范围，英国控制了伊朗南部。1913年，英国成立英伊石油合资公司(后称英国石油，简称BP)。滚滚石油和石油利润源源不断流入英国。

1951年，伊朗诞生首位民选总统摩萨台（巴列维国王被软禁），把伊朗石油业国有化；这就动了英国的“奶酪”。1953年，英国军情六处与美国中情局联手，实施“阿贾克斯”行动，策动伊朗政变搞掉了摩萨台。巴列维国王复辟后推行亲西方“白色革命”，美英与伊朗关系才回归蜜月期。

但好景不长！1979年伊朗爆发伊斯兰革命，霍梅尼颠覆巴列维王朝，建立了政教合一的伊朗，大力抹去西方世俗化。美英再次失去了在伊朗的影响和利益。

从英国的普世世界观、从英国失去在伊朗的传统利益上，英国厌恶和痛恨伊朗神权政教统治一点不比美国差。

现在美国要改变哈梅内伊政权，限制伊朗输出伊斯兰革命，杜绝伊朗浓缩铀，封杀伊朗石油出口，英国会毫无保留100%支持。若美国要打伊朗，北约第一个出兵的当然会是英国。

英国暂时留在“伊核协议”内，只为不过份刺激法德和欧盟。

伊朗要做挽留协议的对象是法德中俄，对英国不会寄以希望。

英国为何不参照美国直接退出伊核协议，而是要与伊朗弄出一堆矛盾，这是为什么？

【伊核协议】

老牛认为英国是想利用伊朗这个矛盾为自己争取更多利益与谈判筹码。英国政府智囊团并不傻，之所以英国不直接退出伊核协议就是要实现英国在伊核问题上进能攻，退能守的战略，为什么这样说？因为当前英国要处理两大利益集团美国，欧盟和国内矛盾问题，如果英国直接退出伊核协议就白白浪费一次利用伊朗获得利益的机会，请看下面分析。

一是英国制造与伊朗矛盾就是想转移国内矛盾，英国国内现矛盾重重，多次脱欧失败，不光浪费了资金，也浪费了时间，脱欧甚至都让首相下了台，民怨沸腾。因此英国借此扣押伊朗油轮，制造矛盾转移国内民众视线，转移政治矛盾，转移了国内的脱欧话题。如果英国直接宣布退出伊核协议就达不到长久议论伊朗问题的目的，英国目标就是想这个问题拖久一点，转移民众关注点久一点。

【脱欧游行】

二是英国想抱紧美国大腿获得支持认可，英国制造与伊朗的矛盾扣押伊朗油轮就是想让美国高兴，配合美国。因为美国从退出伊核协议开始，在伊朗问题上都是孤立的，如今英国站出来就是首相竞选人在关键胜负时候向美国表忠，好紧抱美国大哥的腿得到美国认可立场。那么英国为什么不直接退出伊核协议不是更能表忠心吗？如果直接宣布退出，美国就不会再在这个问题上看重依赖英国的意见了，英国彻底退出也代表把自己退路堵死。

【向美国示好，紧抱大腿】

三是英国想在脱欧问题上要挟欧盟，英国与伊朗制造矛盾就是想要挟欧盟获得更多脱欧盟谈判筹码。你要知道英国脱欧是需要付给欧盟高额的分手费的，而欧盟在伊朗问题上是抵抗美国的态度，最怕伊朗发生军事冲突，这个时候欧盟是需英国的站队支持的，如果欧盟减少英国在脱欧问题上的损失，让英国满意，英国是可以化解与伊朗的矛盾的。所以英国扣押伊朗油轮制造的矛盾是可以进，也是可以退的。是符合英国当前形势和利益的。

【脱欧要挟欧盟】

欢迎关注。 点赞 评论

自二战以来，英国作为美国的小跟班，一直与美国保持着战略同步，一次也没拉下。但在伊核问题上，英美显然并没保持一致，如果要追究问题的所在，应该有两个方面的原因：一是美国出了个特朗普，二是英国“脱欧”。由于这两个原因，让这个一惯看风向很准的老牌帝国进入了战略迷茫，没有了方向。这就是它在伊核问题上既不退出支持美国，又不能积极支持德法，与德法共同对抗美国的原因。

首先是特朗普的上台改变了世界，特朗普不再由意识形态而以国家利益划线，让英国失去了依靠。说老实话，二战后的英国一直是靠打意识形态牌，靠树立苏联这个敌对面而擭取重大国家利益的。但特朗普上台后，更重视美国自身的利益，一个“钢铝关税”，把过去的盟友全部打成了对手。一个伊朗石油豁免宁肯豁免对手，也不豁免欧洲。英国曾想打反俄牌来凝聚西方共识，来了一个莫名其妙的“双面间谍中毒案”，表面上看来还不错，美国积极响应了。但并没改变的特朗普的根本，就是向所有的国家要利益。

另一个问题就是英国的“脱欧”。对加入欧盟，英国向来由不同意见，以至英国加入了欧盟后，并未加入欧元区。除了有利益上的考量，英国在欧盟内的不得志也是显而易见的。英国脱欧风潮正盛时，并没考虑到特朗普因素，原本认为离了欧盟，英国与美国继续梱绑在一起还是不错的。没想到出了个“特不靠谱”，让英国对未来一时找不到方向。所以在美国退出伊核协议时，英国并不敢冒然跟风，而是与德法一道坚持《伊核协议》。这样，也利于在脱欧过程中与德法互动。大概这就是英国对伊核协议支持，却又与德法不同步的原因。

至于近来英国与伊朗因扣船竞赛造成的矛盾尖锐化，应该和英国内部首相选举的问题有关。特蕾莎·梅内数次脱欧方案得不到议会支持而选择辞职，英国国内又掀起了首相位置的争夺热。在七，八个竞争人中，前外交大臣和现外交大臣是热门人选。前大臣的呼声高些，现大臣却掌握着一定的资源可以制造些议题。于是就出现了直布罗陀扣压伊朗油轮的事件，这是一件取阅于美国的举动，策划者也许是想得到美国的支持。但得到的是伊朗的报复，却未见美国的响应。所以，英国的行为只能等首相选出，脱欧有了结果或美国有所变化后，才能看到它在伊朗问题上的真实意图。

到此，以上就是小编对于美提高进口钢铝关税的问题就介绍到这了，希望介绍关于美提高进口钢铝关税的2点解答对大家有用。

 收集各类澳门彩资料,??平特  澳门彩资料大全书958  澳彩资料免费资料大全的特点与效果  澳彩精准资料免费资料   澳彩正版资料大全